Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


it-themen:grundlagen:netzwerkdienste:routing_protokolle

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
NĂ€chste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
it-themen:grundlagen:netzwerkdienste:routing_protokolle [04.12.2025 10:18] – [Ports] larsit-themen:grundlagen:netzwerkdienste:routing_protokolle [04.12.2025 10:22] (aktuell) – [Zusammenfassung] lars
Zeile 181: Zeile 181:
 ==== Vorteile ==== ==== Vorteile ====
  
-  * sehr robuste Skalierung  Â +  * sehr robuste Skalierung 
-  * Kontrolle ĂŒber Routingentscheidungen  Â +  * Kontrolle ĂŒber Routingentscheidungen 
-  * Grundlage fĂŒr alles, was „Internet“ heißt  +  * Grundlage fĂŒr alles, was „Internet“ heißt
  
 ==== Nachteile ==== ==== Nachteile ====
  
-  * sehr komplex  Â +  * sehr komplex 
-  * Config-Fehler sehr gefĂ€hrlich  +  * Config-Fehler sehr gefĂ€hrlich
   * kann ganze LĂ€nder offline nehmen (und hat es bereits!)   * kann ganze LĂ€nder offline nehmen (und hat es bereits!)
  
 ==== Wo BGP noch genutzt wird ==== ==== Wo BGP noch genutzt wird ====
  
-  * Cloud (AWS, Azure, GCP)  Â +  * Cloud (AWS, Azure, GCP) 
-  * Rechenzentren  Â +  * Rechenzentren 
-  * große Unternehmen  Â +  * große Unternehmen 
-  * MPLS  Â +  * MPLS 
-  * SD-WAN  +  * SD-WAN 
  
 --- ---
Zeile 203: Zeile 204:
 ====== Vergleichstabelle ====== ====== Vergleichstabelle ======
  
-Protokoll Typ Metrik Skalierbarkeit Geschwindigkeit Einsatz | +Protokoll Typ Metrik Skalierbarkeit Geschwindigkeit Einsatz ^
-|-----------|------|--------|----------------|------------------|---------|+
 | RIP | Distanzvektor | Hop Count | sehr gering | langsam | kleine Netze / Unterricht | | RIP | Distanzvektor | Hop Count | sehr gering | langsam | kleine Netze / Unterricht |
 | OSPF | Link-State | Cost (Bandbreite) | hoch | sehr schnell | Unternehmensnetze | | OSPF | Link-State | Cost (Bandbreite) | hoch | sehr schnell | Unternehmensnetze |
 | BGP | Path-Vector | AS_PATH | extrem hoch | langsam | Internet / Provider | | BGP | Path-Vector | AS_PATH | extrem hoch | langsam | Internet / Provider |
 +
  
 --- ---
Zeile 214: Zeile 215:
  
 IGP (Interior Gateway Protocol): IGP (Interior Gateway Protocol):
-  * innerhalb eines Unternehmensnetzes  +  * innerhalb eines Unternehmensnetzes
   * Beispiele: RIP, OSPF, IS-IS   * Beispiele: RIP, OSPF, IS-IS
  
 EGP (Exterior Gateway Protocol): EGP (Exterior Gateway Protocol):
-  * zwischen autonomen Systemen  +  * zwischen autonomen Systemen
   * praktisch: **nur BGP**   * praktisch: **nur BGP**
  
Zeile 224: Zeile 225:
  
 <code> <code>
-[IGP: OSPF] ←→ [EGP: BGP] ←→ [IGP: OSPF]+ 
 + [IGP: OSPF] ←→ [EGP: BGP] ←→ [IGP: OSPF] 
 + 
 </code> </code>
 +
  
 --- ---
Zeile 234: Zeile 239:
  
 <code> <code>
-OSPF intern + 
-   + + OSPF intern 
-BGP an der Kante zum Provider+    + 
 + BGP an der Kante zum Provider 
 + 
 </code> </code>
  
 Routing-Vorteile: Routing-Vorteile:
-  * interne Optimierung  Â +  * interne Optimierung 
-  * externe Redundanz  Â +  * externe Redundanz 
-  * Lastverteilung ĂŒber mehrere Internet-Uplinks  +  * Lastverteilung ĂŒber mehrere Internet-Uplinks 
  
 --- ---
Zeile 248: Zeile 257:
 ====== Zusammenfassung ====== ====== Zusammenfassung ======
  
-  * Routing-Protokolle verteilen Netzwege automatisch  Â +  * Routing-Protokolle verteilen Netzwege automatisch 
-  * RIP ist alt und einfach → Lehre  Â +  * RIP ist alt und einfach → Lehre 
-  * OSPF ist Standard im Unternehmen → schnell & skalierbar  Â +  * OSPF ist Standard im Unternehmen → schnell & skalierbar 
-  * BGP ist das Internet-Routing-Protokoll → extrem mĂ€chtig  Â +  * BGP ist das Internet-Routing-Protokoll → extrem mĂ€chtig 
-  * IGP vs EGP → interne vs externe Routen  Â +  * IGP vs EGP → interne vs externe Routen 
-  * OSPF Hello-Pakete & Areas sind PrĂŒfungsstoff  +  * OSPF Hello-Pakete & Areas sind PrĂŒfungsstoff
it-themen/grundlagen/netzwerkdienste/routing_protokolle.1764839911.txt.gz · Zuletzt geÀndert: von lars