Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- it-themen:grundlagen:netzwerkdienste:routing_protokolle [04.12.2025 10:19] – [Nachteile] lars
+++ it-themen:grundlagen:netzwerkdienste:routing_protokolle [04.12.2025 10:22] (aktuell) – [Zusammenfassung] lars
@@ Zeile 193: / Zeile 193: @@
 ==== Wo BGP noch genutzt wird ====
   * Cloud (AWS, Azure, GCP)
   * Rechenzentren
   * große Unternehmen
   * MPLS
   * SD-WAN
 ---
@@ Zeile 203: / Zeile 204: @@
 ====== Vergleichstabelle ======
-| Protokoll | Typ | Metrik | Skalierbarkeit | Geschwindigkeit | Einsatz |
+^ Protokoll ^ Typ ^ Metrik ^ Skalierbarkeit ^ Geschwindigkeit ^ Einsatz ^
-|-----------|------|--------|----------------|------------------|---------|
 | RIP | Distanzvektor | Hop Count | sehr gering | langsam | kleine Netze / Unterricht |
 | OSPF | Link-State | Cost (Bandbreite) | hoch | sehr schnell | Unternehmensnetze |
 | BGP | Path-Vector | AS_PATH | extrem hoch | langsam | Internet / Provider |
 ---
@@ Zeile 214: / Zeile 215: @@
 IGP (Interior Gateway Protocol):
   * innerhalb eines Unternehmensnetzes
   * Beispiele: RIP, OSPF, IS-IS
 EGP (Exterior Gateway Protocol):
   * zwischen autonomen Systemen
   * praktisch: **nur BGP**
@@ Zeile 224: / Zeile 225: @@
 <code>
-[IGP: OSPF] ←→ [EGP: BGP] ←→ [IGP: OSPF]
+ [IGP: OSPF] ←→ [EGP: BGP] ←→ [IGP: OSPF]
 </code>
 ---
@@ Zeile 234: / Zeile 239: @@
 <code>
-OSPF intern
-   +
+ OSPF intern
-BGP an der Kante zum Provider
+    +
+ BGP an der Kante zum Provider
 </code>
 Routing-Vorteile:
   * interne Optimierung
   * externe Redundanz
   * Lastverteilung über mehrere Internet-Uplinks
 ---
@@ Zeile 248: / Zeile 257: @@
 ====== Zusammenfassung ======
   * Routing-Protokolle verteilen Netzwege automatisch
   * RIP ist alt und einfach → Lehre
   * OSPF ist Standard im Unternehmen → schnell & skalierbar
   * BGP ist das Internet-Routing-Protokoll → extrem mächtig
   * IGP vs EGP → interne vs externe Routen
   * OSPF Hello-Pakete & Areas sind Prüfungsstoff