🖥️ Veni. Vidi. sudo rm -rf / vici.

• Pin 2 → LED (grün)
• Pin 3 → linker Taster
• Pin 4 → rechter Taster
• GND ist gemeinsam geführt
• 5 V liegt am Breadboard an

• Jeder Taster hat einen Widerstand nach GND
• Beim Drücken wird der jeweilige Pin auf HIGH (5 V) gezogen → klassische Pull-Down-Schaltung, völlig korrekt, oldschool, lehrbuchsauber 👍

👉 Wichtig: Das bedeutet:

• nicht gedrückt = LOW
• gedrückt = HIGH

Dein aktueller Code wertet nur Pin 3 aus. Pin 4 existiert elektrisch, aber softwareseitig noch gar nicht.

Aktuell:

snippet.cpp

if (digitalRead(3) == HIGH)
  LED an
else
  LED aus

Das ist ein Taster = Momentkontakt. Sobald man loslässt → LED wieder aus.

Die Aufgabe verlangt aber:

🔹 linker Taster → **einschalten**
🔹 rechter Taster → **ausschalten**
🔹 LED merkt sich den Zustand

Also: kein else, sondern zwei unabhängige Entscheidungen.

Kein Schnickschnack, keine Entprell-Orgie, didaktisch sauber:

snippet.cpp

void setup()
{
  pinMode(2, OUTPUT);   // LED
  pinMode(3, INPUT);    // linker Taster (EIN)
  pinMode(4, INPUT);    // rechter Taster (AUS)
}
 
void loop()
{
  if (digitalRead(3) == HIGH)   // linker Taster gedrückt
  {
    digitalWrite(2, HIGH);      // LED EIN
  }
 
  if (digitalRead(4) == HIGH)   // rechter Taster gedrückt
  {
    digitalWrite(2, LOW);       // LED AUS
  }
}

• Kein else → Zustand bleibt erhalten
• Jeder Taster hat eine klare Aufgabe
• Passt 1:1 zur Verdrahtung
• Entspricht exakt dem Aufgabentext

Viele machen hier reflexartig:

snippet.cpp

if (Taste1) LED an;
else LED aus;

Das ist falsch, weil:

• else bedeutet „alle anderen Fälle“
• Du willst aber zwei explizite Aktionen, keine Gegenspieler

Merksatz für die Prüfung:

**Schalten ≠ Gedrückt halten**

• Entprellen ist nicht gefordert
• INPUT_PULLUP ist nicht erlaubt, weil ihr Widerstände verbaut habt
• Globale Variablen sind nicht nötig
• Der Code ist bewusst simpel gehalten → prüfungsfreundlich