DNS kann nicht nur Namen auf IP-Adressen auflösen, sondern auch für einfache Lastverteilung und globale Redundanz eingesetzt werden.

Die drei wichtigsten Mechanismen:

• Round-Robin DNS
• GeoDNS / Latency-Based Routing
• Anycast DNS

Diese Seite erklärt Unterschiede, Vor- und Nachteile.

Round-Robin ist die einfachste Form der DNS-Lastverteilung.
Der DNS-Server liefert mehrere A/AAAA-Records für denselben Hostnamen zurück.

Beispiel:

 www.example.com.  A 203.0.113.10
 www.example.com.  A 203.0.113.20
 www.example.com.  A 203.0.113.30

Clients wählen zufällig einen der Einträge aus → einfache Lastverteilung.

ASCII:

 Client → DNS → (10 / 20 / 30)

• extrem einfach
• keine zusätzliche Hardware
• funktioniert weltweit
• Last wird statistisch verteilt

• keine Health-Checks
• kaputte Server werden weiter ausgeliefert
• keine echte Sessionsteuerung
• DNS-Caching kann Verteilung verzerren

• Webserver mit gleichen Inhalten

  • statische Ressourcen
    * vereinfachte Lastverteilung
    

  —

GeoDNS liefert je nach Standort des Clients unterschiedliche IP-Adressen aus.

ASCII:

DE-Client → deutsches Rechenzentrum  
US-Client → US-Rechenzentrum  
ASIA-Client → Singapur

Wie funktioniert das?

• DNS-Server prüft die IP des Clients

  • liefert die geografisch „nächste“ IP zurück
    

  Vorteile
• niedrige Latenz

  • regionale Lastverteilung
    * ideal für globales Hosting
    

  Nachteile
• abhängig von Geolocation-Datenbanken

  • kein Echtzeit-Failover (außer mit Healthchecks)
    

  Einsatz
• CDNs

  • globale Websites
    * Multi-Region Hosting
    

  —

Professionelle DNS-Plattformen (z. B. AWS Route53, Azure DNS, Cloudflare Load Balancer)
können:

• Latenz messen

  • Serververfügbarkeit prüfen
    * nur gesunde Server ausliefern
    

  ASCII:

DNS → Healthchecks → liefert nur aktive Knoten zurück

• echtes Failover

  • intelligente Verteilung
    * stabil
    

  Nachteile
• kostenpflichtig bei manchen Anbietern
  

  ---

Anycast ist die Königsklasse der globalen Verteilung.
Ein Hostname hat dabei überall auf der Welt dieselbe IP-Adresse,
aber viele Server beantworten diese IP gleichzeitig aus verschiedenen Regionen.

ASCII:

             (Server EU)
              /
Internet ——— IP 203.0.113.53
              \
             (Server USA)
              \
              (Server ASIA)

Die Routing-Infrastruktur des Internets (BGP!) entscheidet, welcher Server am nächsten liegt.

• Alle Server announcen die gleiche IP über BGP

  • Der Client landet automatisch beim „nächsten“ Server
    * extrem robust gegen Ausfälle
    

  Vorteile
• sehr geringe Latenz weltweit

  • hoher Schutz gegen DDoS (Traffic verteilt sich)
    * perfekte Ausfallsicherheit
    * extrem schnell
    

  Nachteile
• nur im großen Stil (BGP) einsetzbar

  • technisch anspruchsvoll
    * teuer, wenn selbst betrieben
    

  Einsatzbereiche
• Root-DNS-Server

  • Cloudflare / Google DNS
    * große CDNs
    * Provider-Netze
    * Hochverfügbare Rechenzentren
    

  —

Die TTL entscheidet, wie lange DNS-Einträge gecached werden.

Kurze TTL:

• schnelleres Failover
• mehr DNS-Traffic

Lange TTL:

• weniger DNS-Anfragen
• langsamere Änderungen

Typische TTL:

300 Sek (5 Minuten) – schnelle Änderungen
3600 Sek (1 Stunde) – normal
86400 Sek (24h) – statisch

api.example.com  
 → 192.0.2.11  
 → 192.0.2.12  
 → 192.0.2.13

Europa → 198.51.100.20
USA → 198.51.100.30

1.1.1.1
8.8.8.8
9.9.9.9

Alle weltweit — eine IP, viele Server.

• DNS kann einfache oder komplexe Lastverteilung durchführen

  • Round-Robin = einfache Verteilung ohne Healthchecks
    * GeoDNS = Standortabhängige IP-Zuweisung
    * Latenz-basiertes DNS = nur schnellste Server
    * Anycast = weltweit gleiche IP → extrem schnell & robust
    * TTL beeinflusst Failover und Geschwindigkeit